Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

23 octobre 2006

A la prochaine fois!

medium_RamDropBlade.3.jpg

     C'est acquis depuis samedi après-midi: Habib Mezaoui sortira de prison!

  En 2001, il a tué froidement trois personnes et en a blessé six autres...pour se procurer de l'argent sans avoir à le gagner. Pourquoi se gêner? La peine de mort a été abolie, la perpétuité n'est jamais plus appliquée et il existe des remises de peine...même pour les tueurs sanguinaires!

  Il s'est même trouvé un "maître" Jean-Yves Liénard pour pleurnicher sur son irresponsabilité pénale, pour tenter de lui éviter le procès et obtenir qu'il soit envoyé ronronner dans un douillet centre psychiatrique...d'où il se serait fait la malle encore plus vite qu'il sortira de prison. Car il sortira de prison l'Habib, au pire dans une quinzaine d'années compte tenu de la préventive, il n'aura pas alors 50 ans et sera probablement en pleine forme... pour recommencer à tuer si l'envie lui en prend.

    En attendant, comme c'est "un être éminemment dangereux" ( selon ses défenseurs) on va sans doute le faire bénéficier d'un "single", dorloter son âme en peine et l'engraisser benoitement aux frais des contribuables. Ces mêmes contribuables qui financeront en outre un second procès du nuisible en cas (probable) d'appel.  Comme aurait pu dire Michel Audiard "à voir la façon dont on chouchoute les salopards, on croirait presque qu'il s'agit d'une espèce en voie de dispartion" Ce n'est hélas pas le cas! Pauvre France!            MPD

21 octobre 2006

Europe: de ci de là, l'islamisation à petits pas!

medium_censureislamique.jpg     Angleterre: un chauffeur de taxi "londonien" refuse de prendre en charge une vieille dame aveugle au prétexte qu'elle est accompagnée de son chien-guide considéré comme un "animal impur";

     Espagne: les fêtes populaires ancestrales des villages de la région de Valence, les "Moros y Cristianos" célébrant la Reconquista sont très fortement édulcorées cette année sur ordre des autorités gouvernementales pour ne pas "blesser la sensibilité" de certains "espagnols";

France: trois gamines du collège Mermoz de Lyon surprises à manger pendant la récréation sont  lapidées par quatre "jeunes" sourcilleux sur le respect du jeûne du Ramadan; un médecin-obstétricien de l'hôpital Robert Debré de Paris est violemment agressé par le mari d'une patiente musulmane au prétexte " qu'en tant que médecin homme, il n'a pas à examiner une femme "; la municipalité de Paris et le Ministère de la Jeunesse et des Sports subventionnent l'association "Chorba pour tous" tandis que les autorités interdisent les distributions jugées "discriminatoires" de soupe au cochon;

Allemagne: un opéra de Mozart, jugé offensant envers le Prophète, est retiré simplement "par précaution" de l'affiche à Berlin;

Belgique: à Bruxelles, près de un conseiller municipal sur quatre est d'origine non européenne (essentiellement maghrébine et turque), ce qui a fait dire à un politologue liégeois " la question d'un partage du pouvoir sera bientôt posée ";

Suède: Jens Orback, ministre, a déclaré " nous devons nous montrer ouverts et tolérants envers les musulmans afin que, le jour où nous serons devenus une minorité, ils agissent de même avec nous."

A suivre...

      

20 octobre 2006

Immigration familiale...

medium_file_d_immigrants_africains.2.jpg...encore un peu plus facile!

   L' AFP l'a confirmé ce jour à 13h00:  le gouvernement va soumettre au Parlement un projet d'attribution de la carte " famille nombreuse " à tous les étrangers en situation régulière.

   La HALDE ( haute autorité de lutte contre les discriminations ), sollicitée par les "zassos" immigrationnistes comme le MRAP, la LDH et le GISTI ( groupe d'intervention et de soutien aux travailleurs immigrés ), s'était "auto-saisie" du dossier et avait envoyé un véritable ultimatum au gouvernement...qui a cédé, comme il en a l'habitude pour tout ce qui touche à l'immigration!

   La carte "famille nombreuse", qui permet aux familles de trois enfants et plus d'obtenir notamment des réductions à la SNCF ou à la RATP était réservée aux seuls nationaux et ressortissants d'un pays membre de la CEE...elle devrait bientôt bénéficier à tous les étrangers en situation régulière, ce qui devrait vite faire beaucoup de monde, surtout au rythme où l'on régularise les clandestins! Tout cela aura un coût pour les entreprises de transports publics: contribuables et usagers à vos poches! Mais c'est aussi et peut-être surtout une mesure symbolique tendant à estomper encore un peu plus la distinction entre nationaux et étrangers et préparant le terrain à des mesures plus radicales voulues par les mondialistes, comme l' attribution du droit de vote aux résidents étrangers.

   Une pompe aspirante de plus pour l'immigration de peuplement! LE PEN vite!       YD

   

18 octobre 2006

La dernière de Bêêê...gag!

medium_img058.jpg Inimitable Azouz Begag!

  Le ministricule à la " Promotion de l'Egalité des Chances " n'en manque pas une! On se souvient qu'il avait comparé les "jeunes" qu'il se plait à promouvoir aux voraces acridiens de la huitième plaie d'Egypte, les invitant symboliquement à se conduire en redoutables prédateurs style criquets pour imposer la "pluralité" partout où faire se peut.

   Dans le numéro d'octobre de sa "Lettre: l'égalité des chances", il persévère dans ses comparaisons zoologiques douteuses. Pour promouvoir son prochain " Tour de France de la Diversité ", il a eu la riche idée d'accréditer un montage photographique intitulé: " La Diversité est une Force " où un soleil éclatant et des visages non moins rutilants illuminent la " France d'après la France " façon Sarkozy, tandis qu'un gros nuage se profile à l'horizon de la "France d'avant" peuplée d'une tristounette et craintive population ovine. Nos compatriotes apprécieront sans nul doute la comparaison qui a au moins le mérite de leur faire comprendre à quel niveau d'estime les tient l' Azouz: un troupeau bêlant juste bon à se faire tondre en attendant peut-être d'être voué à l'abattage, rituel ou non. L'ensemble aurait pu tout aussi bien d'ailleurs illustrer les propos de Martine Aubry qui "s'emmerde" dans une ville où il n'y a pas au moins "35% d'immigrés" visibles...comme quoi l' UMPS n'est pas une vue de l'esprit! 

   Un certain voyait les Français comme des veaux, d'aucuns ne les considèrent plus que comme des cochons de payants...on sait maintenant que la tendance est d'en faire de la viande à méchoui! A nous de leur faire savoir que les moutons aussi peuvent devenir enragés!       YD

 

17 octobre 2006

Génocide arménien: l'évidence!

medium_coupdepiedaucul.gif

     Les archives abondent qui prouvent la volonté génocidaire des turcs envers le Peuple arménien. Il suffit de citer deux documents, datés de mai 1922 et émanant de Talaat Pacha, ministre de l'intérieur du gouvernement "Jeune-Turc":

un décret général " Le droit des Arméniens de vivre et de travailler sur le territoire de la Turquie est totalement aboli. Le gouvernement, assurant toutes ses responsabilités à ce sujet, a ordonné de ne pas même laisser les enfants au berceau ";

et un télégramme plus explicite, adressé à Naïm Bey, secrétaire principal de l'administration des déportés à Alep " Le gouvernement a décidé d'exterminer entièrement les Arméniens habitant en Turquie.Ceux qui s'opposeront à cet ordre ne pourront plus faire partie de l'administration. Sans égard pour les femmes, les enfants et les infirmes, quelques tragiques que puissent être les moyens d'extermination, sans écouter les sentiments de la conscience, il faut mettre fin à leur existence. " 

   Ce qui était institué et programmé correspond bien à la définition du mot " génocide ": " extermination systématique d'un groupe humain, national, ethnique ou religieux " Il est donc inutile de polémiquer avec les turcs à ce sujet, peu importe les raisons de cette politique et l'ampleur du "résultat" obtenu, la volonté exterminatoire est patente, le reste est une affaire de travaux d'historiens et la recherche doit pouvoir être libre en ce domaine comme en d'autres.

    Etait-il donc besoin en France de légiférer sur le sujet? Outre qu'il est des sujets plus criants qui devraient agiter nos députés, il importe peu en définitive que les turcs nient l'évidence ou que leurs amis, eurofédérastes notemment, en minimise la portée, les faits sont là dont la dénégation ne mérite qu'une sorte de réponse... du genre de celle illustrée ci-dessus!     YD